Mislite li da nam treba Astrolosko udruzenje? Zasto da, zasto ne? Da li pripadate nekom udruzenju, ili ste nekada pripadali? Ako vise ne pripadate, zasto ne? Ako bi postojalo udruzenje, cime bi trebalo prvenstveno da se bavi?
Takvo neko udruženje ne bi nikada ni osnovo, a kamoli mu pripado da ga osnuje ko pametniji od mene. I neću ni pripadati ako budem pri ovoj pameti i u buduće, što nije isključeno, pošto nekad svakom naidju i ta bezpametna vremena. Iako, otkad se bavim astrologijom ljudi me zovu astrologom kada im uradim kako treba taj ćoroskop i to mi je dovoljno. Kad ne uradim ili me ne razumiju iz ma kog razloga, zovu me vračara ili prevarant i to mi je jope dovoljno. Ova dva naziva ne može nikada da mi pobriše niti unaprijedi ni jedno udruženje niti diploma nekog astro fakulteta, jer ljudi kojima pričam ćoroskope su najmjerodavniji u ocjeni i odrednici čemu pripadam i tamo me nepogriješivo smještaju, pa dok god se bavim astrologijom počasni sam član ta dva najprirodnija društva, astrolog ili prevarant. Tako mislim da važi i za sve ostale astrologe koji su ikada postojali. Prosto nema potrebe za takvim nekim vještačkim udruženjem, jer Prorok je usamljen čovjek, gleda svoja posla u svojoj tišini a ne u tudjem nemiru, zato što je u svetovnom često nemir, a astrologija je ponajviše svetovna, izmudrena disciplina, nemira i meteža dakle mora biti, jer zaglušujući žagor postoji uvijek dje je više od dvoje ljudi kad su ljudi sujetni i gordi koliko čini se jesu astrolozi jer se služe svetovnim, dakle racionalističkim metodama gledanja u posledicu a ne u uzrok. A i đe ste čuli da prorok ima drugare proroke koji se došaptavaju o vizijama, da piše po forumima ili u magazinu za proroke, ili pak doktorsku disertaciju o proroštvu, odnosno da se može naučiti ta neka škola proroštva iako ih je podosta postojalo kroz vijekove, jer te neke iskrice treba dobiti valjda rodjenjem, da ne kažem biti odabran? Upravo tu se ne zna šta je opasnije, umišljati da si odabran ili biti svetovno metodičan i baviti se opštim kako se i bavi većina astrologa svijeta. Uvijek sam tvrdio da u astrologiji zaista ima ogromnog znanja kroz simbole, da astrolozi mogu katkad biti od pomoći, ali da su astrolozi dovedeni skoro pred svršen čin, pokušavaju da dokuče duh u kome se krije tajna, ali konstantno naopako, kroz svetovno, suvim racionalizmom koji je podložan relativizmu a koji je predvorje nihila ponajviše. Zato astrologija i ne može biti tako lako priznata od nauke, jer duh je bliži kroz spoznaju apstraktnom i metafizici nego recimo racionalizmu jednog Dekarta, iako se on bavio izmedju ostalog i apstraktnom naukom, matematikom. Baš zbog toga je neozbiljno ako se ide ka astrologiji suvom metodom, osnivanjem udruženja ili pak fakulteta kakvi postoje u svijetu, jer su nevidljivi, natprirodni i duh i duša svakog čovjeka, pa je bliže da astrolog uči astrologiju sa Porodicom bistrih potoka nego na Sorboni. A i ko da kompleksaši traže da budu priznati pa me to ponajviše podsjeća na homoseksualce koji oće da promarširaju udruženi u stado, iako im niko ne brani da se vole na svoj način. Zašto bi onda astrolozi na silu nekome objašnjavali i dokazivali da imaju diplomu neku ili stvarali udruženja koja bi ih zastupala pred ljudima, kada će uvijek biti da su astrolozi sa one strane. Kažem, nisam siguran da su se proroci ikada družili i u Starom Zavjetu, pa prema tome sve me to podsjeća na new age, da bude svega i svačega u svemu i svačemu, pod parolom peace brother. Osim ako nisam promašio temu, jer ja naivno oduvijek zamišljam da je astrolog = prorok. Naravno, nemam ništa protiv da i diletanti imaju svoje amfiteatre, svoje forume, svoje olimpijade, svog favorita na predsjedničkim izborima ( kome bi rado na plakatu nacrtao brk ). Naprotiv, ako je lakše šta ufrštuljiti o tom tajno - egzaktnom nauku ( što li je tajno ako je egzaktno, da mi je znati?; da nije zato što je mlogo teško to gradivo savladati? ) kroz udruženja, dobiti besplatno knjižicu nekog autora koji ih dijeli jer mu ih neće niko da kupi, pa još ako bi predsjednik udruženja ponudio popust za infostan pripadanjem tom društvu, zašto ne, možda bi se i ja prevario na 6 mjeseci, makar se posle vadio da sam ispo kao naivan. Mada za penziju, e tu bi izašo pred mase i reko, praštajte ljudi ako možete ja sam vam se prodo, ej, nije šala, srpska neuredna penzija u budjelar, zamalo, svaki mjesec stiže...
Imate li neki eticki kodeks koga se, u radu s klijentima, pridrzavate? Mislite li da nam treba opsti eticki kodeks, koji bi trebao da se odnosi na sve iz branse? Zasto da, zasto ne?
Imam kako nemam, kako se tako nešto može i pitati!? Časna astrološka riječ, kodekse mantram i kad spavam po glavi. Jes, da Kant davno nije reko, da čovjeka ne treba pozivati na moral ako nema svijesti, već mu sve unaprijed treba oprostiti. Da li astrolog ima svijest, na koji način je izražava, nećemo ovaj put, ali je svakako fina tema. Tako da sve više govorim onu čuvenu Ljermontovu, « Ne vjeruj sebi sanjaru moj mladi, ko rane boj se nadahnuća »...Opšti etički kodeks, bi bio, da bar pred smrt posle 70 godina bavljenja astrologijom, pokuša se biti astrolog samo za svoju napaćenu dušu, a da se tudje ostave na miru iliti spokoju i da se bar u tim godinama prestane obraćati naciji sa važnim otkrićima. Naravno ako bi se ovo poželjelo mora se isključiti telefon kojim se reklamiralo do tada, a pošto je to nemoguće jer se taman u 68 godini u maju mjesecu zapamtio cjeli broj telefona, onda je i ovaj, kao i mnogi drugi moji predlozi, apsurdan.
Smatrate li potrebnim da se znanje osoba koje se nazivaju astrolozima, i rade s klijentima, nekako proveri? Treba li nam licenciranje, ili sertifikacija neke vrste? Zasto da, zasto ne?
E ovo je fincukasto pitanje. Biti astrolog podrazumjeva ne provjeravanje, jer valjda smo svi tu došli da nas konačno više ne bi provjeravali svojim lakmusima, pošto nositi breme imena astrolog uvijek izaziva po sebi podozrenje. Pa ako se provjeri može svašta ispasti. Dakle, ko god oće biti astrolog ja bi tom napaćenom i » prognanom » od ljudi čovjeku poželio dobrodošlicu, jer vrlo dobro znam boljku njegovu koja ga je oćerala u astrologe. A i grehota je odbijati takvog čovjeka što oće da se zove kao i ja, čija brljotina oće da se imenuje kao i moja. Tu nemam ništa protiv, iako sam tužan naravno, što se takvi nisu opametili na mojoj pogrešci već idu mojom stazom varke. Dalje, ta vrsta koja sebe naziva astrolozima, poznata mi je prilično ali u – prema – se. Jesam se ponekad i družio sa njima, ali uglavnom sam ih gledo sa strane, odnosno i oni su mene gledali u – prema – se. I ono što sam jedino naučio posmatrajući ih, jeste, da ćeš astrologa najviše uvrijediti ako mu provjeravaš sistem izražavanja. Ili ako mu pokušaš sugerisati da je nešto malkice, ma trunkicu nejasno, da ne kažemo da nema veze sa životom, to ti je isto ko da si opsovo Šiptara. Znaj prije ili kasnije da ti nije zaboravljeno makar u devetom pokoljenju. Ali mi je interesantan predlog i tu sam ZA, ( pogotovo ako taj neko oće još da dobro plati satnicu ), da me neko propita o astrologiji, vala nije odavno niko, bar nije od maloprije kad pričah jednoj 72-godišnjoj baki, nazdravlje joj bilo, o njenim zvjezdama kroz nedaće 20 vijeka. Plus da mi se izda sertifikat da konačno i ja srećnoj majci pokažem kakvu takvu diplomicu. Hebote maus, jes da nikad konju ne bi gledo u zube, ali tome bi se poradovo ko biciklu koji mi roditelji ne kupiše u 5 razredu Osnovne škole. Pokušavam da zamislim ko bi mi bio u komisiji bilo od naših, bilo bjelosvjetskih, bilo nekakvih pomiješanih, hibridnih kukuruznih frajera-ki i nikako da skrpim 3 imena koja svjesno znaju manje od mene o životu, čovjeku, parenju kitova i sl., a tek recimo Milekiću?! Šala – zabava, bi nastala sa peregriranom repeticijom tripliciteta dihtunga na anlanseru malefičnog Saturna opaljenog od Merkura u 12 kući neradosnoj na 17 stepenu moćnom do kog Denebola nije još stigla a kad će ne znamo. Jer može u takvom paradoksu učestvovati samo neko ko zna manje od mene, nikako više, zato što onaj koji zna više, sigurno je skromniji i stidljiviji što će značiti da je odavno uteko od takve niske ideje koja bruka čovjeka za vijek vijekova. Ne zato što oni nisu bolji astrolozi od mene, taman posla, pogotovo kad spavam, no što oće neko da izjednači njihovo ludilo sa mojim i da mi to da napismeno. Zanimljivo very. Pa dje su bili 91 god. kad me poslaše na ratište dje se za tačku 300 ( neurozisi ) davalo pola imanja a poneko i okućnicu samo da bi dobio relevantan pečat u vojnu bukvicu. To sa Hrvatskom se pripremalo odavno, ali tek će sada nastati frtutma tamo, ko će koga vrednovati i po kom sistemu sujete. Koliko čujem to pravo su izborili ponajviše visokoobrazovani ljudi koji su se ujedno bavili astrologijom, pa kad su otišli u Vladu ovi nisu imali kud, pogotovo kad su im rekli da postoje fakulteti u svijetu koji nije šala daju diplome astrološke. Hrvatska Vlada pravi standarde svjetske, aha, ima u svijetu, daj i u Hrvatsku, i eto, čak vukovski slovo po slovo i dalje sriču Europa... A, koliko ima astrologa u Srbiji koji imaju završenu visoku stručnu spremu kojom bi ponajviše lobirali poslanike, jer ne možeš srpskom poslaniku reći ja sam astrolog daj priznaj me, vec ja sam inžinjer, doktor, ugledan domaćin koji je ispeko 500 litara rakije i spremio sina u vojsku, a koji se zanima i zvjezdama pomalo, e tako bi mogli ukapirati, na inteligenciju parafiranu kroz praksu često padnu, ako prethodno ne postanu zavidni, iako ni to ne uvažavaju ako recimo duva košava taj dan pa su neraspoloženi. Može biti da imamo simpatizera astrologije u vidu ministra koji se bavi astrologijom za svoju dušu, uzgred, sa kojim Astrologos, ako su me dobro obavjestili učenici koji čitaju, nije napravio još intervju na ovu temu jer čovjek bi mogo ponajviše da pogura takvu neku ideju?! A i sjećam se da je kolega Jovetić prije par godina pisao da je i Vatikan negdje razanatemisao astrologe, i dao priliku astrologiji da može biti od pomoći ljudima ako se ne bavi fatumom, već empirijski? Sjećam se da sam mu odgovorio da je papa sa onakvim naglašenim Bikom moro bar jedan grijeh priznati javno, i da se nadam da naš patrijarh to nikada neće uraditi. Još samo to bi falilo da Srbi imaju blagoslov za vavilonske zafrkancije u slobodnoj interpretaciji, uf. Sve u svemu, većina astrologa ( kao na kraju i ja ) reći će vam da nema ništa protiv udruženja, mnogi će to zdušno prihvatiti, obradovati se takvoj slobodi koja daje neki prolaz, većina će reći ajmo sad i fakultet astrologije, made in Serbia, te jesmo li saturijanska nacija koja se mudra radja ili nismo, a i mnogi se više neće stidjeti pred taštom pri prvom upoznavanju kada kažu čime se bave. Samo, hm, deda Jovo sa Romanije nije imo školu travarstva iako mnogi oće biti njegovi naslednici danas, ne zato što mu je to promaklo, no zato, što iako je mogao nekom dati nagotovo svoje eliksire, duh i dušu nije mogao prenijeti, a bez toga ni u tako lako materijalno - opipljivom vidarstvu ništa nije moguće bez molitve kojom raste zdravo bilje za ranu ljutu, a kamoli u apstrakcijama astrološkim koje posjeduje samo onaj koji naslućuje Njegova uputstva. A takvi se ne provjeravaju i ne izdaje im se svetovna potvrda, niti dodaje titula ispred imena, pogotovo što apostoli bijahu uglavnom izabrani kao neuki, prosti ljudi da budu prvi medju jednakima koji god budu išli tim putem.
