| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Shiyacic Aleksandar PELAGUS


Joined: 14 Apr 2005 Posts: 1159 Location: Toulouse/France
|
Posted: Sat Feb 14, 2009 5:28 pm
Post subject: |
|
|
Isto tako tacka duha ide od 12 don 1e...
Da li se slazes ili ne? |
|
| Back to top |
|
 |
AstroSerbiana POLARIS


Joined: 19 Feb 2004 Posts: 1960 Location: Beograd
|
Posted: Sat Feb 14, 2009 6:32 pm
Post subject: |
|
|
Iskreno, ne pratim te. Ne znam o kojem primeru pricas, da li u pitanje dovodis pravilo neobrtanja formule nocu ili se toga drzis pa je problem u nekoj progresivnoj racunici. Sve sto mogu da ti kazem je da je formula fiksna i da u progresijama do odstupanja dolazi zbog razlicite brzine progresivnog kretanja asc, MO i SO. Ne vidim u cemu je problem. Primer nisam ni gledala, ne znam ni koji je u pitanju niti znam, da kada spominjes Frolija, o kojem njegovom primeru govoris, kojoj knjizi, kojoj strani itd. _________________ Izrada horoskopa, astroloske konsultacije, skola astrologije - www.natasakaralic.com |
|
| Back to top |
|
 |
Shiyacic Aleksandar PELAGUS


Joined: 14 Apr 2005 Posts: 1159 Location: Toulouse/France
|
Posted: Sat Feb 14, 2009 7:00 pm
Post subject: |
|
|
frawley page 30 RealAA.
On kaze kao i ti.Frotuna = AC+MO-SO.(ja kazem da je suprotno za noc)
Primer uzmi sa bilo kojom nocnom temom.Ja sam ti stavio gore jednu nocnu temu gde po frojlijevom racunjanu fortuna pada u 3 u kucu.
Ljudi kazu formula je takva i to je to.Uglavnom retko ko se upita da li je to tako?Ja ne verejem nikome bio to ptolemej,ili neko drugi svejedno.
Moram da proverim samo tako verujem.
Frojli nije nimalo najvan astrolog ali mogu i veliki da ne budu u pravu.
Fortuna kada je mesec 330° od sunca uvek u 12oj to hocu da ti kazem.
Kod frojlija za nocne teme ona pada u 1 u kucu.
To je nepismeno i ne naucno.
On kaze da mu to odgovara.Neka mu odgovara ja gu necu zvati da mu rusim ego oklop. |
|
| Back to top |
|
 |
Mrs_Parker RIGEL


Joined: 02 Feb 2004 Posts: 3575
|
Posted: Sat Feb 14, 2009 7:17 pm
Post subject: |
|
|
| AstroSerbiana wrote: | | Ova dva andjela sto ih Dzon pominje su ista ona iz knjige Enohove, Kokabil i Barakel. Dzon navodi samo deo do iskusenja, ono sto pokusah da dam kao objasnjenje da je svako znanje, a ne samo astrolosko, iskusenje za coveka. Uostalom, hemija, meteorologija, tehnologija imaju svoje pocetke u znanjima koja su pali andjeli objavili. |
To me zbunjuje jer za muslimane maleki nisu pali andjeli. Evo jedno od objasnjenja koje sam dobila:
"S obzirom na to da meleki pripadaju skrivenom (gajb) i čovjeku nedostupnom, a ipak istinitom i postojećem svijetu, islamska ulema isključivo na osnovu Kurana i hadisa daje samo opisnu definiciju meleka.
Otud se kaže da su meleki nevidljiva, duhovna, razumna bića koja je Allah, dž.š., stvorio od nura ili svjetlosti i odredio im posebne, velike i časne dužnosti na nebesima i na Zemlji. Da bi te dužnosti mogli obavljati, Allah, dž.š., podario im je veliku moć, znanje i sposobnost. Oni nikada, za razliku od ljudi, Allahu poslušnost ne otkazuju, već Ga bez prestanka slave, veličaju, robuju Mu, pokoravaju Mu se i sve povjerene dužnosti sa zahvalnošću izvršavaju." _________________ na putu do Neptuna |
|
| Back to top |
|
 |
Mrs_Parker RIGEL


Joined: 02 Feb 2004 Posts: 3575
|
Posted: Sat Feb 14, 2009 7:19 pm
Post subject: |
|
|
p.s.
Mogu dati link na objasnjenje ove sure. _________________ na putu do Neptuna |
|
| Back to top |
|
 |
AstroSerbiana POLARIS


Joined: 19 Feb 2004 Posts: 1960 Location: Beograd
|
Posted: Sat Feb 14, 2009 8:15 pm
Post subject: |
|
|
Ne moras Parker jer tumacenja ima vise. Ovo bi mogla biti njihova mainstream interpretacija. Nebitno, jesu li pali ili ne, izvor mora biti isti. Pozivanje na Vavilon i dva andjela, o tome govorim. Kao sto rekoh, postoji nit koja povezuje kanone. Interpretacije nisu uvek iste, ali slicnosti ima svakako. Dzon je bio lukav pa se na ovo pozvao, mogao je i na pale andjele da se pozove, ali bi se upleo u objasnjenja za koja, tada, nije bio spreman. Jednom rece da ga optuzise da je gnostik bas kao i mene ovde, a nije poenta u tome vec u nacinu na koji tumacimo stvari. Jedan kanon kaze ovako, spis iz druge tradicije onako, gde je istina. O tome je rec. Ja pokusavam tu nit da uocim, a ne da vodim verske rasprave.
Imamo koga da pitamo o ovome direktno ako nas bas zanima. Sadasnji Beogradski muftija Muhamed Jusufspahic administrira jedan forum na kojem sve mozes da pitas i hoce da odgovori mada im je domen, sada vidim, istekao pa mozda proradi ponovo. _________________ Izrada horoskopa, astroloske konsultacije, skola astrologije - www.natasakaralic.com |
|
| Back to top |
|
 |
AstroSerbiana POLARIS


Joined: 19 Feb 2004 Posts: 1960 Location: Beograd
|
Posted: Sat Feb 14, 2009 8:21 pm
Post subject: |
|
|
Aco sreco. 330 od SO nije automatski isto sto i 150 u padu. Zavisi u koji smer gledas. Kod fortune delis krug na dva dela. Smer je obrnut za faze od punog MO. Faze su poenta, ne udaljenost u stepenima od SO. Ako je SO, recimo, na 20Ar faza pre punog MO od 150 moze biti samo u Vi iako se istih 150 od 20 Ar nalazi i na 20 Sc. Bitan je smer od faze, a ne mera po krugu. Vi od Ar je jos uvek u rastu, a Sc od Ar je u padu.
Dobro te je Ptolomej bio nepismen. Nisam to znala do sada zaista.  _________________ Izrada horoskopa, astroloske konsultacije, skola astrologije - www.natasakaralic.com |
|
| Back to top |
|
 |
Shiyacic Aleksandar PELAGUS


Joined: 14 Apr 2005 Posts: 1159 Location: Toulouse/France
|
Posted: Sat Feb 14, 2009 8:41 pm
Post subject: |
|
|
Znaci od punog meseca faza fortune se menja?
Nisam bas ubedjen ali dobro nema veze.  |
|
| Back to top |
|
 |
Shiyacic Aleksandar PELAGUS


Joined: 14 Apr 2005 Posts: 1159 Location: Toulouse/France
|
|
| Back to top |
|
 |
merkur ALGORAB


Joined: 25 May 2008 Posts: 149 Location: Jagodina
|
Posted: Sat Feb 14, 2009 8:56 pm
Post subject: |
|
|
| Shiyacic Aleksandar wrote: | Znaci od punog meseca faza fortune se menja?
Nisam bas ubedjen ali dobro nema veze.  |
Aco, mislim da je doslo do neke zabune. Ne pratim te u potpunosti, ali forumula za fortunu je Asc + Mesec - Sunce. Froli je koristi i danju i nocu.
Fortuna na karti koju si ti dao je dobijena obrnutom formulom.
Asc = 19 50 Strelca = 259 50'
Mesec = 26 49' Strelca = 266 49'
Sunce = 17 58' Ovna = 17 58'
259 50' + 266 49' - 17 58' = 526 39' - 17 58' = 508 41'
Od ovoga oduzmemo 360 i dobijemo 148 41, a to je 28 41 Lava, u 8. kuci.
Sad ne razumem, da li je problem sto je u 8. kuci ili je problem sto je program koristio obrnutu formulu pa dobio u 3. kuci? |
|
| Back to top |
|
 |
AstroSerbiana POLARIS


Joined: 19 Feb 2004 Posts: 1960 Location: Beograd
|
Posted: Sat Feb 14, 2009 9:04 pm
Post subject: |
|
|
Poenta je u kolicini svetlosti koju MO od SO prima, znaci u fazi, faza je direktna refleksija te svetlosti, a ona se ne razlikuje danju i nocu. Znaci, ja sam rodjena tokom dana sa MO u fazi rasta na 30 stepeni i ta je faza ista i da sam nocu rodjena. Ogromna je razlika izmedju MO u prvoj cetvrti rasta i poslednjoj cetvrti pada. To su dva temperamenta, sangvinicni i flegmaticni. Za MO je od krucijalne vaznosti ta kolicina svetla koju od SO prima i zato se i kaze da je pun MO odraz mudrosti i pravde jer je najluminarniji od bozanske svetlosti koju SO simbolizuje. Solarna tacka duha ima obrnutu formulu i danju i nocu naravno. Obrnuta je jer SO simbolizuje duh i od njega se pocinje. Fortuna je lunarna svetlost projektovana od asc i ona zavisi od SO jer MO od SO prima istu dok je duh primarno svetlo projektovano od asc, znaci svetlo koje je takvo samo po sebi, apsolutni i aktivni princip. MO je granica supralunarne u sublunarne sfere i kroz njega se SO primarna svetlost reflektuje na ovu sferu. Zbog ovoga je MO faza vazna, a vidimo da je vazna ne samo u astrologiji vec i kod utvrdjivanja pojedinih crkvenih i verskih praznika. U tradiciji ovo svi nisu poznavali i zato Lili, recimo, kaze zasto se slaze sa Ptolomejem, a ne sa onima koji formulu obrcu. Sustina je u primarnosti solarnog i sekundarnosti lunarnog principa jer je hijerarhija jedna od najvaznijih principa na svim nivoima manifestacije. _________________ Izrada horoskopa, astroloske konsultacije, skola astrologije - www.natasakaralic.com |
|
| Back to top |
|
 |
Shiyacic Aleksandar PELAGUS


Joined: 14 Apr 2005 Posts: 1159 Location: Toulouse/France
|
Posted: Sat Feb 14, 2009 9:44 pm
Post subject: |
|
|
| merkur wrote: | | Shiyacic Aleksandar wrote: | Znaci od punog meseca faza fortune se menja?
Nisam bas ubedjen ali dobro nema veze.  |
Aco, mislim da je doslo do neke zabune. Ne pratim te u potpunosti, ali forumula za fortunu je Asc + Mesec - Sunce. Froli je koristi i danju i nocu.
Fortuna na karti koju si ti dao je dobijena obrnutom formulom.
Asc = 19 50 Strelca = 259 50'
Mesec = 26 49' Strelca = 266 49'
Sunce = 17 58' Ovna = 17 58'
259 50' + 266 49' - 17 58' = 526 39' - 17 58' = 508 41'
Od ovoga oduzmemo 360 i dobijemo 148 41, a to je 28 41 Lava, u 8. kuci.
Sad ne razumem, da li je problem sto je u 8. kuci ili je problem sto je program koristio obrnutu formulu pa dobio u 3. kuci? |
U pravu si Merkure hvalati ...pricamo isto.Eto kako sam se zezno sa astro comom.
Greska moja!
Sorry razumemo se...
Sorry Natasha... |
|
| Back to top |
|
 |
Mrs_Parker RIGEL


Joined: 02 Feb 2004 Posts: 3575
|
Posted: Mon Feb 16, 2009 2:55 am
Post subject: |
|
|
| AstroSerbiana wrote: | | Imamo koga da pitamo o ovome direktno ako nas bas zanima. Sadasnji Beogradski muftija Muhamed Jusufspahic administrira jedan forum na kojem sve mozes da pitas i hoce da odgovori mada im je domen, sada vidim, istekao pa mozda proradi ponovo. |
Pa tamo sam i pitala, mada muftija sam retko daje odgovore
Nije domen istekao no su promenili adresu. _________________ na putu do Neptuna |
|
| Back to top |
|
 |
AstroSerbiana POLARIS


Joined: 19 Feb 2004 Posts: 1960 Location: Beograd
|
Posted: Mon Feb 16, 2009 11:29 am
Post subject: |
|
|
Ne znam Parki, nije bas retko, kako mu se ko svidi Zezam se.
Koja je adresa. _________________ Izrada horoskopa, astroloske konsultacije, skola astrologije - www.natasakaralic.com |
|
| Back to top |
|
 |
Mrs_Parker RIGEL


Joined: 02 Feb 2004 Posts: 3575
|
|
| Back to top |
|
 |
|